主持人黄健翔：我为什么就不能娱乐？
[ 来源:外滩画报 | 作者:黄莉芳 | 时间:2008-02-26 00:00:00 | 收藏本文 ]
2008年1月1日17：30，凤凰卫视中文台没有像去年那样播放由黄健翔主持、制作的《天天运动会》，而是杨锦麟主持的《有报天天读》。因为黄健翔于2007 年底辞职了。
1月24日下午，在NFL（美国橄榄球大联盟）的牵线下，黄健翔来到位于北京工人体育场的茉莉餐厅接受本报专访。天很冷，刚下过雪。黄健翔自己开一辆黑色宝马来。他戴着burberry围巾，背着LV 斜挎包。进了餐厅后，他只点了白开水，不抽烟也不喝酒。
今年春节前，黄健翔应NFL 之邀去美国观看“超级碗（美国橄榄球联赛总决赛，是美国每年最大的体育盛事）”。黄健翔去看超级碗有一个个人原因。有一年他在国外解说足球比赛，看到一部电影，讲述NFL 第一解说员Howard cosell 的一生。上世纪70 年代美国电视刚开始大规模转播体育赛事，Howard 在那个时代遭遇的一切，让黄健翔很有共鸣。
看完“超级碗”，黄健翔到夏威夷过年，女儿黄宝宝因为签证来不及不能和他一起去。“女儿会想你的吧。”记者说。黄健翔正翻着报纸，抬起头来，声音略高地说：“我的私事就不要谈了。”
采访中，谈到“从文化、社会的视角看体育”和体育教育时，黄健翔滔滔不绝。他认为体育不仅仅是竞技，也是人的权利，和生存、教育的权利同等重要。在凤凰卫视主持的《天天运动会》是他诠释自己体育观的尝试。
黄健翔珍惜《天天运动会》，“这几天发生了一些体育事件，一些朋友觉得没有《天天》这么个舞台来争吵、讨论，很多话没有地方说。他们还很想这个节目，我说不着急，等我度完假回来。春节后，换个平台做。今后，我会继续做这类型的体育节目。只是不做叫《天天》这个名字的节目。”
黄健翔自诩外交学院出身，之前13年央视生涯中，没有给领导惹来体育总局的“棒槌”，“惹的都是自己人”。
白岩松曾说，黄健翔不会保护自己。在过去的一年多里，黄健翔不时和人打口水战。在采访中，对一些现象，他言辞尖锐，声音陡然高起，连说“他妈的”。说完，他又提醒记者“这不能写”。在近两个小时的采访中，这样的提醒他交待过两次。摄影记者给他拍照片时，黄健翔说： “拍得温文尔雅一点，中庸一点，不要再刺激别人。”
B=《外滩画报》 H= 黄健翔
“我惹的都是自己人！”
B：你在2006 年底离开央视，签约凤凰卫视。一年多来，没了央视大台的约束和限制，你过得怎么样？
H：到哪工作都是为人民服务，按劳取酬。只不过不同体制还是有差别的，比如工资待遇大大不同。凤凰卫视是商业电视台，另外对工作之外的要求，不同于央视。
B：虽然都是“为人民服务”，但心态是否不同？一种是职业化，朝九晚五打工而已；另一种充满激情地把工作当成事业。现在你的心态是哪种？
H：我还是把《天天运动会》当作事业来做的，从文化、人性的角度全面理解体育，这是一种新的尝试和突破，比较有意思。
去年底，有一个记者采访我时说，他在百度和google上搜索《天天运动会》有100 多万、200 多万条，而《足球之夜》只有几十万条。我都不相信，因为《足球之夜》是十几年的金字招牌，火红的时候，号称除了《足球之夜》就是《焦点访谈》。而《天天运动会》才做了一年！我想，这说明节目里的很多观点和角度确实得到了同行的关注。
如果说初期，大家出于好奇心，想看看黄健翔做一个节目，会做成什么样，那么到了夏天，尤其到了体育的旺季，大家还这样关注《天天运动会》，那绝对不是出于对一个人的好奇心。从其他媒体自发的二度传播来看，这个节目也许是去年最成功的体育谈话节目，但这未必能保证收视率，因为凤凰这个平台更看重的是行业影响力。
虽然《天天运动会》的阵地小、喇叭小，但可能越黑暗的地方，光明就越珍贵，就像农村几十里地，黢黑黢黑的，老远处有一支蜡烛，你都能看见，那一点亮光，非常醒目。
B：我记得在2006 年世界杯之前你和刘建宏、白岩松三人做了一档谈话节目很好看，那档节目被叫做《黄红白》，但后来就没了。
H：那是一档为世界杯做的节目，给了我做全体育谈话节目的信心。我在2003 年就有办全体育谈话节目的想法，但因为“非典”搁浅了。2005 年底，我又试过一次，但因为2006 年转播世界杯，领导说我有大量的时间不在国内，世界杯以后再说。一个project（计划）需要机缘巧合。有时，不是个人所能决定的，可遇不可求。
B：你觉得现在的体育报道有什么问题？
H：第一比较硬梆梆、冷冰冰；第二过于强调专业，让人望而却步。其实懂不懂体育不是最重要的。
体育之所以不如娱乐新闻和娱乐人物那么有社会价值，和体育报道的价值取向有关—运动员就是“国家机器”。比如，李玮峰从球霸、问题青年，到被“扭转”成国家队不可或缺的人物，他正在被人们很“阴谋”地塑造成偶像和英雄，连断鼻梁也成了英雄壮举，其实这是体育赛场上很正常的一次受伤。
我们的体育报道总是这样，你要么是坏蛋，要么就是楷模。一个正常的运动员怎么就不行呢？按照媒体中的体育道德准则，送来罗纳尔多，我们都不要。问题少年嘛。我们老拿大法官、政府官员的道德要求去要求运动员，然后用运动员和艺人的尺度去要求官员。太滑稽了！
对运动员的要求，很多是泛道德、伪道德，最后是不道德。美国人不会要求迈克尔·乔丹不许去赌场。只要你花的钱是自己挣的，你随便。你在场上是英雄，就是英雄。
中国运动员很累。连姚明结婚，也有人乱找碴儿、找毛病。你看2004 年刘翔的照片跟现在相比，短短四年，一个21岁的人和25 岁的人，简直像一个21岁的人和一个41岁的人的差别。在刘翔今年上海站输之前，我做了一个节目，标题就是“刘翔凭什么不能输”。
负面报道就是找运动员道德上的麻烦。在美国，没人找迈克尔·乔丹他们道德上的麻烦。一切有法律管，有警察管。没人嫉妒迈克尔·乔丹挣钱多。那是他天才，他挣来的。你有本事，你打去。
我们的运动员和教练员只能努力把自己塑造成道德楷模。如果做不到，就惨了。一个正常的运动员在运动场上做到他能做到的一切就行了。在场外，他能做道德楷模，最好；做不到，也很正常。
但年轻一代的运动员不一样了，“80后”运动员不大愿意把自己弄成苦大仇深、为国争光的“特种兵”，他们愿意“秀”活生生立体的自己，甚至愿意在演播室里站起来，动着，跟你去表现自己。将来，如果演播室的场面再大一点，嘉宾再多一点，就一些比较激烈的话题能形成争吵的话，节目一定有趣味，也一定能吸引更多的观众，而不仅仅是体育迷。
[1] [2] 下一页
上一篇：下面没有链接了
下一篇：下面没有链接了
文章评论
共有 位媒体俱乐部网友发表了评论 查看完整内容