王志：置疑的88个问

    王志，被《新闻调查》制片人称为“中国调查节目中当之无愧的第一品牌”。荧屏上的王志，给人的印象是冷静沉着、饱经沧桑又睿智机敏，甚至他质疑的目光、探询的身姿，当然还有他良好的文化修养，都是《新闻调查》这样大型的新闻评论类节目所需要的，他独特的个性很好地体现了《新闻调查》追求深度、厚度的品质特征。

    谁也没有说王志是一夜之间由黯然晦涩而突然变得金光灿灿，但是谁也不能否认，每一次的采访，王志都在铺就自己成功的台阶。不要小看这样的采访经历，与各色人等的交锋，完完全全是一种智力的角逐、心智的比拼，记者所得到的不仅仅是对新闻事实的认识，更重要的是对新闻价值的感觉，那些对新闻的更深层次的剖析只能来自对那些事实的更深认识和感悟。因为有了那些不是一朝一夕可以垒砌起来的基础，王志显得内涵深邃，后劲十足，似乎有些愚钝的外形留给我们的是大智慧。

    王志最大的一个特点是，全身心地投入，做得好的节目能看出这样的特点。他总要探一个究竟，有点怀疑；因为怀疑，使对方要表白自己，这种状况能调动别人谈话的欲望，调动人家把心里话说出来。他与那个组织偷渡的蛇头的斗智斗勇，与敢于打破蓝田神话的小人物刘姝威的对话，对那个居然杀死生身母亲的中学生徐力内心世界的探究，直到他戴上大口罩，来到广州SARS疫区对病人和医务人员的采访，至今都让人津津乐道。

    《新闻调查》前任制片人赛纳这样评价王志：“衡量一名记者到底怎么样，成熟不成熟，在现场第一眼就可以看出来———他在现场的控制力怎么样。这个控制力从王志身上分析，一个跟他本身的能力有关系，另外还有这么多年的从业经验。我觉得更重要的是王志身上体现出来的从容，这种从容不单单是一个坐态、面目表情的从容，而是心态的从容。”

    “我就想知道为什么”———这是王志面对每一个采访者的态度。如果说栏目的成熟以主持人的成熟为标志，那么观众在期待《面对面》的同时，也期待着王志质疑风格的闪光。

    王志最大的成功是质疑。王志把质疑作为新闻的切入点，不断地刺激被采访者，也不断刺激观众把节目看下去。在传统的新闻观念里，我们习惯于发问，就是把问题准备好去问被采访者，可是多少年下来，我们觉得乏味了，而且更多的发问、更多的回答并不代表真诚；其次，在社会观念的更迭中，透明度是这个社会百姓所需要的观念，电视媒体应该从多层次、多角度去反映社会的透明度，透明度能形成观众的共鸣；最后，以质疑的角度切入节目，并在节目中贯穿始终，环环相扣，更符合观众的心理，更让人相信节目的透明度和被采访者说出的真相。所以王志的质疑成了一道风景线，成了节目的灵魂。

    《新闻调查》制片人张洁曾经用一个很生动的例子说明了王志的这种质疑精神。“王志采访很明显的特点是：告诉你吧，我不相信。王志在工作现场就是这么一种状态：告诉你吧，我不相信，要我相信，你就得经得起我的挑剔。于是他在现场，我称之为外科大夫式的采访，一层层给你揭下去。做‘眼球’这部片子的时候，我开始对高大夫有些同情，我感觉他可能心里没问题，王志跟我就不太一样：我不相信他说的，他就那么纯正？我不相信他是第一次走进太平间，我不相信他像他说的那样没有那么多的经济利益。于是，王志就带着这种怀疑和执着进行采访。我写过一份编导提纲，提出来跟王志商量的问题大概20多个，但是采访一个半小时当中王志提出的问题是88个。王志这种怀疑的精神，对调查节目来说，特别重要，哪怕你去做一个正面的报道，我也要从反面挑剔，你要经得起我的挑剔。包括做‘姜瑞锋’的时候，尽管他是被官方弄出来的楷模、模范，但王志在采访的时候还是用人性的各种东西去挑剔他，迫使他从冠冕堂皇的话中说出一些该说的话。”

    另外，王志的采访很有一些技巧。有一种问法他经常用：“接下来呢？”或者：“是这样吗？”问题接得非常紧，互动式的提问比较多。还有背景式的提问、细节的提问、假设性的提问、反面的提问，用了很多有益的方法，去探究对方心灵的精神。这样问，效果很好，带着细节去提问，对方就会还你一个细节；带着情节提问，就会还你一些情景。有时候，提问和回答都很有情趣。

    还有，有时候王志掌握了别人的心境，节奏感把握得很好。有时候留下一些停顿，他并不急于问第二个问题，善于倾听别人谈话，这是重要的。他有一种控制得很好的分寸感，或者低调，他是用这种比较统一的态度针对不同的采访者，而又能对不同的采访者有一种微妙的差距。因此看上去他很自如，没有咄咄逼人的感觉。